Vesi ilkityön välineenä

Vakuutusmeklarin Vahinkotarinat | osa 83

Kerrostalon ylemmän kerroksen asukas oli tukkinut kaikki asunnon viemärit ja kääntänyt hanat täysille. Vettä valui kaikkiin asuntoihin katutasoon saakka. Poliisi kutsuttiin paikalle ja vahinkoilmoitus tehtiin kiinteistövakuutukseen. Taloyhtiön kiinteistövakuutus oli suppeampi ilmiöpohjainen vakuutus, josta ei korvata avoimen hanan aiheuttamia vahinkoja ja tällä perusteella vakuutusyhtiö katsoi, ettei vahinko ole korvattava.

Kyseessä ei kuitenkaan ollut avoimen hanan aiheuttama vahinko, vaan ilkivaltavahinko, jossa välineenä oli käytetty vettä. Asukas oli suunnitelmallisesti tukkinut kaikki viemärit ja tarkoituksellisesti avannut hanat. Vakuutuslautakunta oli käsitellyt vastaavaa tilannetta aiemmassa tapauksessa. Koska ilkivalta on myös ilmiöpohjaisesta kiinteistövakuutuksesta korvattava vahinko, tehtiin tällä perusteella uudelleenkäsittelypyyntö.

Vakuutusyhtiö katsoi, että asukas oli ollut sellaisessa lääketieteellisessä tilassa, ettei ollut ymmärtänyt tekonsa vaikutuksia, ja siksi kyseessä ei olisi ilkivaltavahinko. Jatkoimme uudelleenkäsittelyä, sillä poliisikuulustelussa oli asukkaalta kysytty, ymmärsikö hän tekoa tehdessään, minkälaista vahinkoa teko aiheuttaa. Asukas oli vastannut, että kyllä oikeastaan ymmärsi. Perustelimme asiaa sillä, että rikosoikeudellinen syyntakeettomuus ei merkitse vahingonkorvausvastuusta vapautumista.

Asukkaan kotivakuutuksen vastuuvakuutukseen oli tällä välin myös tehty vahinkoilmoitus, josta tuli epäys samalla perusteella, eli että asukas olisi lääketieteellisen tilansa vuoksi ollut asiaa ymmärtämättömässä tilassa ja siksi ei olisi vastuussa vahingosta. Myös kotivakuutuksen vastuuvakuutukseen tehtiin samoilla perusteilla uudelleenkäsittelypyyntö.

Uudelleenkäsittelypyynnön myötä asukkaan vastuuvakuutus katsoi korvattavaksi 50 % vahingon määrästä. Asukas ilmoitti korvaavansa loput 50 % vahingon määrästä itse, joten lopulta kiinteistövakuutusta ei tarvinnut käyttää lainkaan.

Juttusarjan tarinat perustuvat todellisiin vahinkotapauksiin. Näitä yksittäisiä vahinkotapauksia ei voida soveltaa sellaisenaan minkään toisen yksittäisen vahinkotapauksen korvattavuuden arviointiin johtuen mm. vakuutusehtojen mahdollisista eroavaisuuksista ja muutoksista.

Tilaa uusimmat Vakuutusmeklarin Vahinkotarinat suoraan sähköpostiisi tästä!